當前位置：
| 項目及標段名稱 | 2023年鹽邊縣**** | ||
| 項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
| 招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
| 招標代理機構 | 點擊登錄查看 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **** |
| 開標地點 | 攀枝花市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | **** 09:30 |
| 公示期 | **** 23:59 至 **** 23:59 | 投標最高限價（元） | 185000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川捏金工程項目管理有限公司 | 172050.00 | 172050.00 | 83.99 |
| 第二名 | 四川力嘉工程項目管理有限公司 | 179450.00 | 179450.00 | 82.21 |
| 第三名 | 攀枝花市華芝工程監(jiān)理有限責任公司 | 183150.00 | 183150.00 | 79.75 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川捏金工程項目管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳錄輝 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | **** | 工業(yè)電氣自動化 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川力嘉工程項目管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 鄧妮 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | **** | 高級工程師 | 國級 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（攀枝花市華芝工程監(jiān)理有限責任公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川捏金工程項目管理有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 西雙版納遠信置業(yè)有限公司 | 雨林莊園 | **** | **** | 工程規(guī)模約:333297.45 m2 | 999892.35 | 羅偉 | |
| 西雙版納勐海神益茶業(yè)有限公司 | 西雙版納勐海神益茶業(yè)有限公司廠房整體建設項目 | **** | **** | 總建筑面積62970.35m2，新建建筑面積59257.44m2。包括九個單體，連廊，門衛(wèi)室，計劃分四期建設完成。一期計劃完成建筑面積1牽豹菻鱒裴58.12m2，計劃完成投2500萬:包括綜合樓(六層、建筑面積2312.15m2)、7#成品倉庫(四層、建筑面積6622.22m2)1#-2廠房(三層、建筑面積6723.35.m2)三個單體;二期計劃完成建筑面積11363.24m2，計劃完成投資1800萬:包括蔪掖鏡侘蝘團芙舫龜愿房(三層、建筑面積5524.42m2)6#廠房(三層、建筑面積5524.42m2)兩單體和連廊(建筑面積314.4m2);三期計劃完成建筑面積16573.26m2，計劃完成投資2400萬:包括2#廠房(三層、建筑面積5524.42m2)、3#廠房(三層、建筑面積5524.42m2)、4#廠房(三層、建筑面積5524.42m2)三單體;四期計劃完成建筑面積15662.82m2，計劃完成投資2300萬:含1#-1廠房(三層、建筑面積15652.32m2)，門衛(wèi)室(建筑面積10.5m2 | 720000 | 劉碧艷 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川捏金工程項目管理有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（四川捏金工程項目管理有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（四川力嘉工程項目管理有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 西昌市鴻博置業(yè)有限公司 | 攀西春天 | **** | **** | 包括所有房建、總平綠化、給排水及結構物等所有項目，建筑面積104000平方米。工程概算投資額:約2.2億元。 | 850000 | 張春山 | |
| 攀枝花錦都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 錦都 | **** | **** | 52545平方米(其中地下室人防工程約12000平方米);總投資約1.6億元 | 550540 | 王永慧 | |
| 攀枝花攀商文化旅游開發(fā)有限公司 | 攀商﹒桃源里 | **** | **** | 建筑面積約55000平方米;工程概算投資額或建筑安裝工程費:9000萬元 | 385000 | 郭嵐 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川力嘉工程項目管理有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（四川力嘉工程項目管理有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（攀枝花市華芝工程監(jiān)理有限責任公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 會理縣恒鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司攀枝花分公司 | 金沙陽光項目 | **** | **** | 無 | 314480.2 | 熊開宇 | |
| 米易高恒置業(yè)有限公司 | 米易中心城二期 | **** | **** | 無 | 180675.30 | 周俊 | |
| 攀枝花市匯創(chuàng)環(huán)?？萍加邢薰?/td> | 攀枝花市仁和區(qū)南山循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展區(qū)標準化廠房建設項目(裝修工程) | **** | **** | 建筑面積約為10012平方米，三主要實施內容為土建與裝飾、給排水、消防、通風空調、道路、綠化等工程 | 0 | 張勇 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（攀枝花市華芝工程監(jiān)理有限責任公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（攀枝花市華芝工程監(jiān)理有限責任公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川鑫昊源工程管理有限公司 | 182225.00 | 182225.00 | 79.49 |
| 四川西盛工程項目管理有限公司 | 181300.00 | 181300.00 | 79.34 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門： | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****，填寫為****； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為****－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
