當(dāng)前位置：
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,點(diǎn)擊登錄查看的金沙縣城市燃?xì)夤艿览匣赂脑祉椖扛檶徲?入場登
記號：E****0719）投資項目統(tǒng)一代碼：****-04-05-833929已于****10時00分在畢節(jié)市****
共資源交易中心****示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)****示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州華順鼎泰建設(shè)項目管理有限****司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：87.37
投標(biāo)總報價(元)：****.00
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合《建設(shè)項目全過程造價咨詢規(guī)程》、《建設(shè)項目工程結(jié)算編審規(guī)程》等國家和行業(yè)最新的相關(guān)法律、法規(guī)、技
術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范規(guī)定和要求。按服務(wù)范圍內(nèi)容，按時完成合同約定工程結(jié)算及全過程造價跟蹤審計服務(wù)
投標(biāo)工期：本項目施工總工期約24個月，服務(wù)期限從合同簽訂之日起至竣工結(jié)算審計完成，并出具相應(yīng)的審計報告，移交全
部審計資料至招標(biāo)人，配合招標(biāo)人完成最終決算為止
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：陳靜
具備土木建筑工程專業(yè)一級注冊造價工程師，注冊號：建【造】****99
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第二中標(biāo)候選人：中正信合項目管理有限****司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：82.95
投標(biāo)總報價(元)：****.00
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合《建設(shè)項目全過程造價咨詢規(guī)程》、《建設(shè)項目工程結(jié)算編審規(guī)程》等國家和行業(yè)最新的相關(guān)法律、法規(guī)、技
術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范規(guī)定和要求。按服務(wù)范圍內(nèi)容，按時完成合同約定工程結(jié)算及全過程造價跟蹤審計服務(wù)
投標(biāo)工期：本項目施工總工期約24個月，服務(wù)期限從合同簽訂之日起至竣工結(jié)算審計完成，并出具相應(yīng)的審計報告，移交全
部審計資料至招標(biāo)人，配合招標(biāo)人完成最終決算為止
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：肖祥林
具備土木建筑工程專業(yè)一級注冊造價工程師，注冊號：建[造]****12
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第三中標(biāo)候選人：貴州弘典建設(shè)咨詢有限****司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：76.78
投標(biāo)總報價(元)：****.00
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合《建設(shè)項目全過程造價咨詢規(guī)程》、《建設(shè)項目工程結(jié)算編審規(guī)程》等國家和行業(yè)最新的相關(guān)法律、法規(guī)、技
術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范規(guī)定和要求。按服務(wù)范圍內(nèi)容，按時完成合同約定工程結(jié)算及全過程造價跟蹤審計服務(wù)
投標(biāo)工期：本項目施工總工期約24個月，服務(wù)期限從合同簽訂之日起至竣工結(jié)算審計完成，并出具相應(yīng)的審計報告，移交全
部審計資料至招標(biāo)人，配合招標(biāo)人完成最終決算為止
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：羅燕飛
具備土木建筑工程專業(yè)一級注冊造價工程師，注冊號：建[造]****96
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
招標(biāo)文件規(guī)定****示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人****示 ****至****，在****示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向金沙縣****
局，聯(lián)系電話：****（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投
訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)
人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
序號 通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1 貴州弘典建設(shè)咨詢有限****司
2 貴州華順鼎泰建設(shè)項目管理有限****司
3 中正信合項目管理有限****司
4 華夏城投項目管理有限****司
序號 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1 /
（二）綜合評分
投標(biāo)單位名稱 華夏城投項目管理有限****司
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容 評委1 評委2 評委3 評委4 評委5
1.實施方案（15分）(0分- 9 11 8 9.1 9
15分)
2.溝通協(xié)調(diào)的方法與措施 9 11 8 9.1 9
技
（15分）(0分-15分)
術(shù)
3.合理化建議（5分）(0分- 3 4 3 3.1 3
5分)
4.跟蹤審計服務(wù)控制措施方 9 11 8 9.1 9
案（15分）(0分-15分)
1.其他人員配備（7分）(0 7 7 7 7 7
分-7分)
2.質(zhì)量管理體系認(rèn)證 （2 2 2 2 2 2
商
分）(0分-2分)
務(wù)
3.企業(yè)類似項目業(yè)績 （4 2 2 2 2 2
分）(0分-4分)
4.項目負(fù)責(zé)人職稱及業(yè)績 3 3 3 3 3
（7分）(0分-7分)
最終得分 74.86
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為
投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
投標(biāo)單位名稱 貴州弘典建設(shè)咨詢有限****司
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容 評委1 評委2 評委3 評委4 評委5
1.實施方案（15分）(0分- 9 11 8 9 9
15分)
技 2.溝通協(xié)調(diào)的方法與措施 9 11 8 9 9
（15分）(0分-15分)
術(shù) 3.合理化建議（5分）(0分- 3 4 3 3 3
5分)
4.跟蹤審計服務(wù)控制措施方 9 11 8 9 9
案（15分）(0分-15分)
1.其他人員配備（7分）(0 7 7 7 7 7
分-7分)
2.質(zhì)量管理體系認(rèn)證 （2 2 2 2 2 2
商
分）(0分-2分)
務(wù)
3.企業(yè)類似項目業(yè)績 （4 4 4 4 4 4
分）(0分-4分)
4.項目負(fù)責(zé)人職稱及業(yè)績 3 3 3 3 3
（7分）(0分-7分)
最終得分 76.78
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為
投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
投標(biāo)單位名稱 貴州華順鼎泰建設(shè)項目管理有限****司
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容 評委1 評委2 評委3 評委4 評委5
1.實施方案（15分）(0分- 10 12 11 10 12
15分)
2.溝通協(xié)調(diào)的方法與措施 10 12 12 10 12
技
（15分）(0分-15分)
術(shù)
3.合理化建議（5分）(0分- 4 4.5 4.5 3.4 4.5
5分)
4.跟蹤審計服務(wù)控制措施方 10 12 11 10 12
案（15分）(0分-15分)
1.其他人員配備（7分）(0 7 7 7 7 7
分-7分)
2.質(zhì)量管理體系認(rèn)證 （2 2 2 2 2 2
商
分）(0分-2分)
務(wù)
3.企業(yè)類似項目業(yè)績 （4 4 4 4 4 4
分）(0分-4分)
4.項目負(fù)責(zé)人職稱及業(yè)績 7 7 7 7 7
（7分）(0分-7分)
最終得分 87.37
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為
投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
投標(biāo)單位名稱 中正信合項目管理有限****司
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容 評委1 評委2 評委3 評委4 評委5
1.實施方案（15分）(0分- 10 12 9 9.7 9
15分)
技 2.溝通協(xié)調(diào)的方法與措施 10 11 8.5 9.7 9
（15分）(0分-15分)
術(shù)
3.合理化建議（5分）(0分- 4 4.5 3 3.3 3
5分)
4.跟蹤審計服務(wù)控制措施方 10 12 8.5 9.7 9
案（15分）(0分-15分)
1.其他人員配備（7分）(0 7 7 7 7 7
分-7分)
2.質(zhì)量管理體系認(rèn)證 （2 2 2 2 2 2
商
分）(0分-2分)
務(wù)
3.企業(yè)類似項目業(yè)績 （4 4 4 4 4 4
分）(0分-4分)
4.項目負(fù)責(zé)人職稱及業(yè)績 7 7 7 7 7
（7分）(0分-7分)
最終得分 82.95
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為
投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
（三）詳細(xì)評審
投標(biāo)報價
投標(biāo)單位名稱 報價得分 技術(shù)得分 商務(wù)得分 綜合得分 名次
（元）
貴州華順鼎泰建設(shè)項目管理有限 29.99 37.38 20 87.37 **** 1
****司
中正信合項目管理有限****司 29.97 32.98 20 82.95 **** 2
貴州弘典建設(shè)咨詢有限****司 29.98 30.8 16 76.78 **** 3
華夏城投項目管理有限****司 29.98 30.88 14 74.86 **** 4
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為
投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
凡對本次****告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 點(diǎn)擊登錄查看
地 址： 貴州省畢節(jié)市****
聯(lián)系人： 點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián)系電話：0857-7226101
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 點(diǎn)擊登錄查看
地 址： 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)世紀(jì)城財富中心D棟14層
聯(lián)系人： 陶華琴（證書編號：黔招協(xié)〔2020〕00330）、謝波（證書編號：黔招協(xié)〔2020〕03622）、聶雪（證書編號：黔
招協(xié)〔2020〕06866）
聯(lián)系電話：****
