全國 [切換]
關(guān)于我們

威寧縣幺站鎮(zhèn)抱都水庫改復建項目陸家坡至湯郎公路涉及弱電遷改工程-評審公示

貴州畢節(jié) 2025-01-02
下文中“***”為隱藏內(nèi)容,僅對乙方寶會員用戶開放,會員后可查看內(nèi)容詳情

一、基本情況和數(shù)據(jù)表

(一)項目概況

1、項目名稱: 威寧縣****

2、項目編號: ****

3、采購方式: 競爭性磋商

(二)招標過程

本工程招標采用 競爭性磋商 方式進行,按照法定 競爭性磋商 程序和要求,于****15時10分在《畢節(jié)市公共資源交易中心網(wǎng)站》上公開發(fā)布招標信息。

(三)項目開標數(shù)據(jù)表

招標人名稱

點擊登錄查看

代理機構(gòu)名稱

點擊登錄查看

項目名稱

威寧縣****

開標時間

****10時00分

開標地點

網(wǎng)上開標

評標時間

**** 11:00:00

評標地點

第十一評標室

報名單位

1、中通友源建設有限公司
2、沈陽電信工程局(有限公司)
3、貴州世通實業(yè)有限公司

二、開標記錄

投標單位

投標總報價(元)

聯(lián)系人

中通友源建設有限公司

856000

點擊登錄查看

沈陽電信工程局(有限公司)

857000

陳雪

貴州世通實業(yè)有限公司

857500

司蘭

三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表

詳見招標文件。

四、評審情況

(一)初步評審

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州世通實業(yè)有限公司

2

沈陽電信工程局(有限公司)

3

中通友源建設有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

(二)綜合評分

投標單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務得分

政策性加分

綜合得分

投標報價(元)

名次

中通友源建設有限公司

20

22.38

45

0

87.38

856000

1

貴州世通實業(yè)有限公司

19.97

21.41

28

0

69.38

857500

2

沈陽電信工程局(有限公司)

19.98

21.37

25

0

66.35

857000

3

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。

(三)詳細評審

投標單位名稱

中通友源建設有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

術(shù)

1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)

3.5

2.7

2.5

2.施工環(huán)保措施(0分-4分)

3.55

2.6

2.5

3.施工安全措施及文明措施(0分-4分)

3.6

2.8

2.7

4.質(zhì)量保證措施(0分-4分)

3.4

2.7

2.8

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-3分)

2.6

2.2

2

6.施工總進度及保證措施(0分-4分)

3.7

2.8

2.6

7.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分)

3.5

2.8

2.7

8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

2.6

2.3

2

1.技術(shù)負責人(0分-10分)

5

5

5

2.擬配備的其他項目管理人員(0分-10分)

10

10

10

3.類似業(yè)績(0分-20分)

20

20

20

4.項目經(jīng)理(0分-10分)

10

10

10

1.人工錄入(0分-20分)

20

最終得分

87.38

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州世通實業(yè)有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

術(shù)

1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)

3.42

2.6

2.5

2.施工環(huán)保措施(0分-4分)

3.4

2.5

2.4

3.施工安全措施及文明措施(0分-4分)

3.45

2.7

2.4

4.質(zhì)量保證措施(0分-4分)

3.3

2.5

2.5

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-3分)

2.6

2.2

2

6.施工總進度及保證措施(0分-4分)

3.6

2.8

2.5

7.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分)

3.2

2.6

2.4

8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

2.55

2.2

1.9

1.技術(shù)負責人(0分-10分)

5

5

5

2.擬配備的其他項目管理人員(0分-10分)

10

10

10

3.類似業(yè)績(0分-20分)

8

8

8

4.項目經(jīng)理(0分-10分)

5

5

5

1.人工錄入(0分-20分)

19.97

最終得分

69.38

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

沈陽電信工程局(有限公司)

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

術(shù)

1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)

3.4

2.6

2.5

2.施工環(huán)保措施(0分-4分)

3.5

2.6

2.4

3.施工安全措施及文明措施(0分-4分)

3.4

2.7

2.5

4.質(zhì)量保證措施(0分-4分)

3.2

2.6

2.5

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-3分)

2.6

2.2

2

6.施工總進度及保證措施(0分-4分)

3.5

2.8

2.4

7.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分)

3

2.7

2.4

8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

2.6

2.1

1.9

1.技術(shù)負責人(0分-10分)

5

5

5

2.擬配備的其他項目管理人員(0分-10分)

10

10

10

3.類似業(yè)績(0分-20分)

0

0

0

4.項目經(jīng)理(0分-10分)

10

10

10

1.人工錄入(0分-20分)

19.98

最終得分

66.35

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。

五、推薦的中標候選人名單

第一中標候選人:中通友源建設有限公司
投標總報價(元):856000.00

第二中標候選人:貴州世通實業(yè)有限公司
投標總報價(元):857500.00

第三中標候選人:沈陽電信工程局(有限公司)
投標總報價(元):857000.00

六、其他補充事宜

七、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。

1.采購人信息

名 稱: 點擊登錄查看

地 址: /

聯(lián)系人: 點擊登錄查看

2.代理機構(gòu)信息

名 稱: 點擊登錄查看

地 址: 貴州省貴陽市****

聯(lián)系人: 吳天瀟


文件預覽:
威寧縣****
關(guān)注乙方寶服務號,實時查看招標信息>>
模擬toast