商校青年安居項目EPC工程家電采購及安裝
第1次澄清與修改公告
各潛在供應商:
根據(jù)商校青年安居項目EPC工程家電采購及安裝比選文件的相關規(guī)定,現(xiàn)對比選文件有關內(nèi)容進行澄清與修改,具體澄清與修改內(nèi)容如下:
一、提問部分:
提問1:
招標文件第5-6頁、第一章供應商資格要求:家電資質,滿足其一即可:(1)供應商是所投家電品牌的制造商(同一品牌制造商和取得唯一授權書的代理商同時參加投標的均按無效投標處理)(2)供應商是所投家電品牌的代理商,須取得擬投品牌制造商針對本招標項目唯一指定的委托代理授權書(提供委托代理授權書原件掃描件,若兩家或以上代理商同時取得同一制造商授權并投標的均按無效投標處理)。
招標文件中要求投標人提供投標產(chǎn)品制造商唯一授權書,此項作為資格項要求明顯存在不合理性,不僅限制和排斥了其他潛在投標人,也妨礙了招投標法賦予的公開、公平、公正競爭的原則,更為個別供應商串通制造商廠家只為自己背書(蓋章)、致使其他潛在供應商無法參與本次投標、進而實現(xiàn)控標的手段。現(xiàn)行非進口貨物的招投標全國均不允許提供加蓋制造商蓋章的任何資料。
招標文件中要求提供投標產(chǎn)品制造商唯一授權書作為資格項明顯設置不合理,嚴重違反了《中華人民共和國招投標法》第十八條招標人不得以不合理的條件限制或排斥潛在投標人,不得對潛在投標人實行歧視待遇的原則,以確保招標投標活動的公平、公正和公開:招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容。建議招標人核實后刪除此項唯一授權要求。
回答1:按照比選文件規(guī)定執(zhí)行。
提問2:
招標文件第54頁、五、采購需求及技術參數(shù)要求:白色雙門冰箱,總容積180L,高度≥1491mm,冷凍能力2.5kg/12h,三級能耗。招標文件要求冰箱的冷凍能力2.5kg/12h,招標文件推薦品牌及市場主流品牌能滿足此項冷凍能力的不足三家。市場主流品牌冰箱冷凍能力均在1.5kg/12h左右。建議招標人核實后更改為:白色雙門冰箱,冷凍能力1.5kg/12h。
回答2:該項參數(shù)現(xiàn)做如下調(diào)整:白色雙門冰箱,總容積≥170L,高度≥1400mm,冷凍能力≥1.5KG/12h,三級能耗。采用國內(nèi)一線品牌(包含但不限于格力、海爾、美的、海信、創(chuàng)維、西門子、TCL、卡薩帝等)
提問3:
煙機的最大靜壓值越大,則有效阻止油煙回流效果越好。但招標文件"第五章商務及技術要求"中的"采購需求及技術參數(shù)要求"最大靜壓≤340pa;
回答3:該項參數(shù)現(xiàn)做如下調(diào)整:最大風量≥16m3/min,最大靜壓≥330Pa,采用國內(nèi)一線品牌(包含但不限于格力、海爾、美的、海信、創(chuàng)維、西門子、TCL、卡薩帝等)。
提問4:
招標文件"第五章商務及技術要求"中的"采購需求及技術參數(shù)要求"均限定了具體參數(shù),存在不合理設置且指向特定供應商。
回復4:本澄清與修改文件與比選文件具有同等法律效力,澄清與修改文件與比選文件表述不一致之處,以澄清與修改文件為準。
二、澄清部分:
1、本項目比選文件以本次答疑發(fā)放的為準,請各供應商及時下載答疑文件,并嚴格按照本次答疑文件編制響應文件。
2、本答疑文件與比選文件具有同等法律效力,答疑文件與比選文件表述不一致之處,以本答疑文件為準。
采購人:騰越建筑科技集團有限公司
地址:宜昌市****
聯(lián)系人:楊有限公司
聯(lián)系電話:****
采購代理機構:點擊登錄查看
地址:宜昌市****
聯(lián)系人:成方琳、張家齊、張北南
聯(lián)系電話:****、****
****