2025年南平市消費(fèi)品以舊換新項(xiàng)目審核審計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目（三次）標(biāo)前更正公告

評(píng)審因素分類

評(píng)審內(nèi)容

具體標(biāo)準(zhǔn)和要求

評(píng)審分值

客觀/主觀

關(guān)聯(lián)響應(yīng)文件格式文本

技術(shù)評(píng)分

采購(gòu)內(nèi)容及要求響應(yīng)

根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)第三章“采購(gòu)內(nèi)容及要求”中“二、服務(wù)內(nèi)容，三、服務(wù)要求”各項(xiàng)內(nèi)容及工程量清單的逐項(xiàng)響應(yīng)承諾情況進(jìn)行評(píng)分：全部滿足的得50分，一項(xiàng)不滿足（負(fù)偏離）本項(xiàng)不得分?！咀ⅲ杭夹g(shù)要求中若有要求供應(yīng)商提供相應(yīng)佐證材料的，供應(yīng)商未提供相應(yīng)佐證材料或者供應(yīng)商的響應(yīng)承諾與其佐證材料不一致的，磋商小組將以不利于供應(yīng)商的內(nèi)容為準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審（負(fù)偏離）】

50.00

客觀

工作方案

根據(jù)供應(yīng)商提供的工作目標(biāo)及依據(jù)的內(nèi)容完整性進(jìn)行評(píng)審：工作目標(biāo)設(shè)定具體可量化，依據(jù)文件完整齊備，內(nèi)容覆蓋實(shí)施方案全部關(guān)鍵要素，邏輯架構(gòu)清晰合理的得3分；工作目標(biāo)表述基本明確，依據(jù)文件基本齊全但存在非關(guān)鍵性材料缺失，內(nèi)容框架完整但存在局部細(xì)節(jié)描述不充分的情況的得2.8分；工作目標(biāo)僅作原則性表述，依據(jù)文件缺少核心支撐材料，內(nèi)容存在關(guān)鍵要素缺失或邏輯關(guān)系不清晰的情況的得2.7分，未提及此項(xiàng)的不得分。

3.00

主觀

根據(jù)供應(yīng)商提供的工作時(shí)間及擬投入人員工作事項(xiàng)安排內(nèi)容完整性進(jìn)行評(píng)審：工作思路完整覆蓋政策背景分析、合規(guī)審計(jì)要點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，流程設(shè)計(jì)包含全周期節(jié)點(diǎn)并配備明確執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)及資源保障方案的得3分；思路及流程基本完整，但關(guān)鍵環(huán)節(jié)缺乏細(xì)化說明的得2.8分；思路邏輯或流程節(jié)點(diǎn)存在不合理設(shè)計(jì)，但經(jīng)優(yōu)化后可實(shí)施的得2.7分；未提及此項(xiàng)不得分。

3.00

主觀

根據(jù)供應(yīng)商提供的工作機(jī)制內(nèi)容完整性進(jìn)行評(píng)審：工作機(jī)制完整，執(zhí)行規(guī)范的得3分；工作機(jī)制、執(zhí)行規(guī)范部分缺失，可操作執(zhí)行的得2.8分；工作機(jī)制、執(zhí)行規(guī)范存在不足，需優(yōu)化實(shí)施的得2.7分；未提及此項(xiàng)不得分。

3.00

主觀

根據(jù)供應(yīng)商提供的因?qū)徍私Y(jié)果導(dǎo)致的投訴處理工作方案內(nèi)容完整性進(jìn)行評(píng)審：

處理工作流程規(guī)范、法律依據(jù)完整、風(fēng)險(xiǎn)防控、執(zhí)行方案保障到位的得3分； 處理工作流程瑕疵、法律引用不全、復(fù)查機(jī)制模糊、團(tuán)隊(duì)分工不足、執(zhí)行方案可行的得2.8分；處理工作流程倒置、法律依據(jù)錯(cuò)誤、證據(jù)管理缺陷、執(zhí)行方案不足的得2.7分；未提及本項(xiàng)的不得分。

3.00

主觀

內(nèi)控制度

根據(jù)供應(yīng)商提供的審核質(zhì)量控制目標(biāo)內(nèi)容完整性進(jìn)行評(píng)審：質(zhì)量控制目標(biāo)覆蓋審核全流程、設(shè)置雙重校驗(yàn)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、合規(guī)審查三重保障機(jī)制的得3分；

具備關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)控制措施、建立標(biāo)準(zhǔn)化審核流程但缺乏預(yù)警機(jī)制的得2.8分；

僅設(shè)定基礎(chǔ)審核標(biāo)準(zhǔn)、缺乏系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防控工具，需補(bǔ)充過程監(jiān)管方案的得2.7分；未提及本項(xiàng)的不得分。

3.00

主觀

根據(jù)供應(yīng)商提供審核質(zhì)量控制措施內(nèi)容完整性進(jìn)行評(píng)審：審核質(zhì)量控制措施全面且有多重保障機(jī)制的得3分；有基本措施但缺少執(zhí)行內(nèi)容的得2.8分；措施較為基礎(chǔ)，僅有簡(jiǎn)單核查，沒有系統(tǒng)性的防控措施的得2.7分；未提及本項(xiàng)的不得分。

3.00

主觀

根據(jù)供應(yīng)商提供的組織架構(gòu)及人員管理制度內(nèi)容完整性進(jìn)行評(píng)審：要求組織架構(gòu)全面，人員配置專業(yè)，制度完善的得3分；在某些方面有欠缺，比如僅有基本架構(gòu)但缺乏風(fēng)控小組的得2.8分；組織架構(gòu)不清晰，人員資質(zhì)不達(dá)標(biāo)，制度不完善，需要補(bǔ)充材料的得2.7分，未提及本項(xiàng)的不得分。

3.00

主觀

根據(jù)供應(yīng)商提供的保密制度內(nèi)容完整性進(jìn)行評(píng)審：保密制度全面、內(nèi)容完整的得3分；有基本措施但執(zhí)行方案欠缺的得2.8分；措施較為基礎(chǔ)，僅有簡(jiǎn)單制度，需補(bǔ)充后實(shí)施的得2.7分；未提及本項(xiàng)的不得分。

3.00

主觀

供應(yīng)商代表現(xiàn)場(chǎng)講解陳述

根據(jù)供應(yīng)商代表針對(duì)2025年福建省汽車報(bào)廢更新、汽車置換更新、家電以舊換新、家裝廚衛(wèi)煥新、3C產(chǎn)品購(gòu)新、電動(dòng)自行車以舊換新共六項(xiàng)補(bǔ)貼實(shí)施細(xì)則，采用PPT的方式通過對(duì)補(bǔ)貼條件、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)兩方面對(duì)上述六項(xiàng)內(nèi)容分別進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)闡述，同時(shí)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)六項(xiàng)補(bǔ)貼實(shí)施細(xì)則的答辯情況，由評(píng)委評(píng)定，闡述過程中對(duì)六項(xiàng)內(nèi)容均有通過補(bǔ)貼條件、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)兩方面進(jìn)行詳細(xì)解答的，得滿分3分。每缺漏一項(xiàng)補(bǔ)貼實(shí)施細(xì)則的描述，扣0.5分。

注：投標(biāo)人須自帶電腦播放設(shè)備，采用PPT的形式現(xiàn)場(chǎng)講解陳述，時(shí)間控制在5-10分鐘內(nèi)。講解陳述的電子文檔PPT作為投錄文件的資料之一，以U盤的形式，密封投錄文件內(nèi)提交。

3.00

主觀

根據(jù)供應(yīng)商代表對(duì)針對(duì)2025年福建省汽車報(bào)廢更新、汽車置換更新、家電以舊換新、家裝廚衛(wèi)煥新、3C產(chǎn)品購(gòu)新、電動(dòng)自行車以舊換新共六項(xiàng)補(bǔ)貼實(shí)施細(xì)則，采用PPT的方式針對(duì)日常審核、抽查復(fù)核中需要重點(diǎn)關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)對(duì)上述六項(xiàng)內(nèi)容分別進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)闡述，同時(shí)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)六項(xiàng)補(bǔ)貼重點(diǎn)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的應(yīng)對(duì)措施的闡述情況，由評(píng)委評(píng)定，闡述過程中對(duì)六項(xiàng)內(nèi)容均有進(jìn)行詳細(xì)解答的，得滿分3分。每缺漏一項(xiàng)補(bǔ)貼實(shí)施細(xì)則的描述，扣0.5分。

注：投標(biāo)人須自帶電腦播放設(shè)備，采用PPT的形式現(xiàn)場(chǎng)講解陳述，時(shí)間控制在5-10分鐘內(nèi)。講解陳述的電子文檔PPT作為投錄文件的資料之一，以U盤的形式，密封投錄文件內(nèi)提交。

3.00

主觀

評(píng)審因素分類

評(píng)審內(nèi)容

具體標(biāo)準(zhǔn)和要求

評(píng)審分值

客觀/主觀

關(guān)聯(lián)響應(yīng)文件格式文本

商務(wù)評(píng)審

項(xiàng)目人員

1. 擬派本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（2分） ：①具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格的得1分；②具有1個(gè)相關(guān)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的，得1分。本項(xiàng)目滿分2分。

注：①相關(guān)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)是指****起至磋商文件截止時(shí)間止開展的消費(fèi)品以舊換新審核審計(jì)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)；②服務(wù)經(jīng)驗(yàn)證明包括但不限于：相關(guān)合同或?qū)徲?jì)報(bào)告復(fù)印件，合同中體現(xiàn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或?qū)徲?jì)報(bào)告由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽字；③每個(gè)委托合同或?qū)徲?jì)報(bào)告算1個(gè)。

2、項(xiàng)目組主要成員：（1分）每具有1名具有會(huì)計(jì)師（中級(jí)職稱或高級(jí)職稱）或注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格之一得0.5分，本項(xiàng)最高1分。注：每一人不重復(fù)計(jì)算（且不包括項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）。

注：上述人員需提供：①項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目組成員的身份證掃描件；②相關(guān)資格證書掃描件；③項(xiàng)目負(fù)責(zé)人參與類似服務(wù)項(xiàng)目相關(guān)工作簡(jiǎn)介和證明材料；④響應(yīng)文件遞交截止（不含截止時(shí)間的當(dāng)月）前六個(gè)月中任一月份供應(yīng)商為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目組主要成員繳交的社保證明材料并加蓋公章。

3.00

客觀

類似業(yè)績(jī)

1、供應(yīng)商提供的業(yè)績(jī)須為****以來開展的政府補(bǔ)貼類項(xiàng)目的審核審計(jì)服務(wù)，符合以上要求的得1分，未提供不得分；

注：提供審計(jì)/審核報(bào)告或合同復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章。

2、供應(yīng)商提供的審計(jì)/審核報(bào)告須針對(duì)****起至磋商文件截止時(shí)間止開展的政府補(bǔ)貼類項(xiàng)目業(yè)績(jī)中查出申報(bào)材料不符合政策要求等問題的審計(jì)/審核報(bào)告，符合以上要求的得1分，未提供的不得分。

注：①提供審計(jì)/審核報(bào)告并加蓋供應(yīng)商公章；②同一個(gè)審計(jì)/審核報(bào)告中出現(xiàn)多個(gè)問題的均按一個(gè)計(jì)算?！疽陨蟽身?xiàng)業(yè)績(jī)可重復(fù)計(jì)分】

3、****起至磋商文件截止時(shí)間止供應(yīng)商具有多品類政府補(bǔ)貼項(xiàng)目審核經(jīng)驗(yàn)的，每涉及一個(gè)品類得0.2分，最高1分
注：提供合同復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章。

4、****起至磋商文件截止時(shí)間止供應(yīng)商具有為縣級(jí)以上政府部門出具財(cái)政資金使用審計(jì)建議書經(jīng)驗(yàn)的，提供一例得1分，最高得1分。

注：提供審計(jì)建議書或合同復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章。

4.00

客觀

服務(wù)承諾

4、供應(yīng)商承諾擬派本項(xiàng)目項(xiàng)目負(fù)責(zé)人24小時(shí)手機(jī)暢通、隨時(shí)響應(yīng)的得3分；須提供承諾函（格式自擬）。

3.00

客觀