百里杜鵑方家坪西門研學(xué)基地配套設(shè)施提升改造項目-中標(biāo)候選人公示

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

河南港津建筑工程有限公司

2

貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司

3

貴州樾鴻建筑工程有限責(zé)任公司

4

河南潁淮建工有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

/

投標(biāo)單位名稱

貴州樾鴻建筑工程有限責(zé)任公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.5

1.4

2.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保障措施(0分-3分)

2.6

1.7

2.1

2

2.1

3.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.1

2

2.3

2.2

4.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.8

1.9

2.2

2.2

3

5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.1

1.6

6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.4

1

1

1.5

1.7

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1

1.4

1.6

1.6

1

8.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.9

2.4

2.6

9.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.6

2.1

10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)

1.2

0.9

1.4

1.5

1.3

商

務(wù)

1.項目經(jīng)理資格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

最終得分

64.29

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

河南潁淮建工有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.5

1.2

0.8

1.4

0.8

2.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保障措施(0分-3分)

2.4

1.8

2.1

1.7

2

3.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2.2

1.9

2.2

2.1

4.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2

1.7

2.1

2

2.7

5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

0.8

1.6

1.6

1

1.3

6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1

0.7

1.3

1.6

1.3

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.4

0.8

1

1.6

8.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.6

2.1

2.2

2.4

9.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

1.9

2.5

2

1.8

10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.1

0.7

商

務(wù)

1.項目經(jīng)理資格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

最終得分

52.34

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.3

0.6

1.5

0.9

1.5

2.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保障措施(0分-3分)

1.8

2.4

2

1.8

1.7

3.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

2.3

1.9

1.6

4.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.7

2

2.3

2.9

2

5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.5

0.9

0.9

1.3

1.6

6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.3

1.6

1.3

1

0.9

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1

1.6

1.3

1.6

0.9

8.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.8

2

2.5

1.8

9.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.1

2

1.6

2.3

2

10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

0.6

1.4

商

務(wù)

1.項目經(jīng)理資格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

最終得分

39.59

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

河南港津建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

0.7

1.4

2.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保障措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

1.7

1.9

3.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.1

2.2

1.8

4.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.2

2.8

2.1

1.8

2

5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.5

1.6

1

1.3

1.1

6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.4

1

1.6

0.8

1.3

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.4

0.7

1.2

1

1.6

8.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.5

2.1

2.4

9.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

1.8

1.7

2.1

2.4

10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)

1.4

1.1

0.8

1.4

1.3

商

務(wù)

1.項目經(jīng)理資格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

最終得分

44.91

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

貴州樾鴻建筑工程有限責(zé)任公司

31.69

17.6

15

64.29

****.64

1

河南潁淮建工有限公司

26.2

16.14

10

52.34

****.5

2

河南港津建筑工程有限公司

18.53

16.38

10

44.91

****.54

3

貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司

13.29

16.3

10

39.59

****.96

4

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。