項(xiàng)目名稱: 點(diǎn)擊登錄查看年產(chǎn)5.5萬噸高強(qiáng)硫酸鈣綜合利用工程新增溢流泵采購
項(xiàng)目編號(hào):
時(shí)間: ****上午15:30
打分細(xì)則條款號(hào)
報(bào) 得 價(jià) 分 人 滿 分
四川省自貢工業(yè)原有限責(zé)任公司.
西安泵閥總廠有限公司
1. 采購報(bào)價(jià)(70分)
以各有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的平均價(jià)的95%為基準(zhǔn)價(jià),等于基準(zhǔn)價(jià)為70分,報(bào)價(jià)高于基準(zhǔn)價(jià)的,每高于1%的扣1分,不足1%的按內(nèi)插法計(jì)算,保留兩位小數(shù);報(bào)價(jià)低于基準(zhǔn)價(jià)的,每低于2%的報(bào)價(jià)扣1分,不足2%的按內(nèi)插法計(jì)算,保留兩位小數(shù);價(jià)格部分最低得分為0分,最高得分為70分,專家評(píng)審明顯價(jià)格不合理的有可能導(dǎo)致投標(biāo)被否決。
70 | 66.4 | 63.07 |
2. 綜合部分(30分)
完全滿足招標(biāo)文件基本技術(shù)要求的得2分,每有一項(xiàng)偏離扣1分,扣完為止。
2 | 2 | 2 |
其中:
- 工藝、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的科學(xué)合理的得4分,有欠缺的得2分,未提供不得分;
- 產(chǎn)品配置完善并滿足招標(biāo)文件要求的得3分,有欠缺的得1.5分,未提供不得分;
- 材質(zhì)選擇的合理科學(xué)的得3分,有欠缺的得1.5分,未提供不得分;
- 消耗指標(biāo)優(yōu)秀的得2分,指標(biāo)較差的得1分,未提供不得分。
12 | 11 | 12 |
制造加工、測(cè)試及性能檢測(cè)工藝與設(shè)備先進(jìn)的得1分,有欠缺的得0.5分,未提供不得分
1 | 1 | 1 |
根據(jù)所投貨物可靠、產(chǎn)品通用性強(qiáng)(包括產(chǎn)品現(xiàn)場(chǎng)的適應(yīng)性、零部件的互換性及現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)管理)及備品備件配置合理的0-1分之間打分,有欠缺的得0.5分,有重大缺陷的不得分。
1 | 1 | 1 |
關(guān)鍵部件的配置: 電機(jī)、電機(jī)軸承,泵軸承,底座形式,機(jī)械密封及其它附件的配置符合或優(yōu)于技術(shù)要求的得3分,有欠缺的得1.5分,有重大缺陷的不得分。
3 | m | 1.5 |
同類產(chǎn)品良好業(yè)績,4分。每提供一份金額≥200萬元的合同業(yè)績的,得1分,最高得4分;(業(yè)績指的是2020年1月至今,以有效的合同復(fù)印件為準(zhǔn)。合同復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章)
4 | 4 | 4 |
報(bào)價(jià)文件的完整性,在0~2分之間打分。
2 |
指導(dǎo) 安裝調(diào)試方案合理可行、人員及技術(shù)力量配備完善,在0~3分之間打分。
評(píng)審依據(jù): 報(bào)價(jià)文件中對(duì)上述內(nèi)容的描述,方案合理可行,技術(shù)力量配備完善得3分,存在缺陷得1分,否則不得分。
3 | r | n | ∩ | n |
售后服務(wù):按投標(biāo)人提供的售后服務(wù)及承諾在0~2分之間打分。
評(píng)審依據(jù): 報(bào)價(jià)文件中的售后服務(wù)方案,完善合理得2分,存在缺陷得1分,否則不得分
2 | 2 | 2 |
合計(jì)總分
84 | 95.4 | 91.57 |
排序
2 |
評(píng)標(biāo)小組人員簽名:
廖瑩
陳科
袁連平
掃描全能王創(chuàng)建