電梯提升答疑公告(原標(biāo)題: 答疑正文.pdf)

關(guān)于“貴陽(yáng)市白云區(qū)觀白活力中心房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目電梯采購(gòu)及安裝工程”異議的回復(fù)

各投標(biāo)人：現(xiàn)就“貴陽(yáng)市白云區(qū)觀白活力中心房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目電梯采購(gòu)及安裝工程”的異議進(jìn)行回復(fù)如下：

一、異議內(nèi)容：投標(biāo)人每提供一個(gè)****至投標(biāo)截止日期前（以合同簽訂時(shí)間或中標(biāo)通知書(shū)時(shí)間為準(zhǔn)），完成的合同金額在1378萬(wàn)元及以上的電梯采購(gòu)及安裝的項(xiàng)目業(yè)績(jī)，得1分，滿分10分。證明材料：提供中標(biāo)（成交）通知書(shū)（或合同（協(xié)議書(shū)）關(guān)鍵頁(yè)）復(fù)印件（或掃描件）加蓋投標(biāo)人公章。投標(biāo)人提供的業(yè)績(jī)產(chǎn)品品牌需與投標(biāo)品牌一致。若投標(biāo)人為制造商的，須提供制造商的業(yè)績(jī)；若投標(biāo)人為代理商的，須提供代理商的業(yè)績(jī)。

依據(jù)和理由：事實(shí)依據(jù):以上業(yè)績(jī)要求僅部分大型電梯制造企業(yè)具備，此項(xiàng)設(shè)置存在嚴(yán)重排斥并歧視其他供應(yīng)商。我司要求取消此項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，或提供投標(biāo)品牌業(yè)績(jī)?；蛱峁┐砩虡I(yè)績(jī)，金額不做限制。法律依據(jù)：1、此條款存在排斥其他供應(yīng)商，違背《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條，以其他不合理?xiàng)l件限制或排斥潛在供應(yīng)商。2、此條款評(píng)分辦法違反了《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》和財(cái)政部關(guān)于促進(jìn)政府采購(gòu)公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的通知。設(shè)置或者變相設(shè)置供應(yīng)商規(guī)模，對(duì)供應(yīng)商設(shè)置差別待遇或者歧視待遇。3、此條款嚴(yán)重違背《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展辦法》，財(cái)庫(kù)46號(hào)文的規(guī)定。貨物和服務(wù)超過(guò)200萬(wàn)元的采購(gòu)項(xiàng)目、工程超過(guò)400萬(wàn)元的采購(gòu)項(xiàng)目中，適宜由中小企業(yè)提供的，預(yù)留該部分采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算總額的30%以上專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)采購(gòu)，其中預(yù)留給小微企業(yè)的比例不低于60%。”這是《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展辦法》(財(cái)庫(kù)(2020)46號(hào)，以下簡(jiǎn)稱46號(hào)文)的規(guī)定。

訴求：該招標(biāo)項(xiàng)目投資額巨大，其中涉及采購(gòu)類(lèi)別的，是否有預(yù)留30%以上專(zhuān)門(mén)面相中小微企業(yè)該業(yè)績(jī)要求，完全違背此項(xiàng)條款。

二、異議內(nèi)容：投標(biāo)人每提供一個(gè)****至投標(biāo)截止日期前（以合同簽訂時(shí)間或中標(biāo)通知書(shū)時(shí)間為準(zhǔn)），完成的合同金額在1378萬(wàn)元及以上的電梯采購(gòu)及安裝的項(xiàng)目業(yè)績(jī)，得1分，滿分10分。證明材料：提供中標(biāo)（成交）通知書(shū)（或合同（協(xié)議書(shū)）關(guān)鍵頁(yè)）復(fù)印件（或掃描件）加蓋投標(biāo)人公章。投標(biāo)人提供的業(yè)績(jī)產(chǎn)品品牌需與投標(biāo)品牌一致。若投標(biāo)人為制造商的，須提供制造商的業(yè)績(jī)；若投標(biāo)人為代理商的，須提供代理商的業(yè)績(jī)。

依據(jù)和理由：事實(shí)依據(jù)：以上業(yè)績(jī)要求僅部分大型電梯制造商可滿足，此項(xiàng)設(shè)置存在嚴(yán)重排斥并歧視其他供應(yīng)商。 法律依據(jù)：1、以上內(nèi)容存在排斥其他供應(yīng)商，違背《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條，以其他不合理?xiàng)l件限制或排斥潛在供應(yīng)商。 2、以上評(píng)分辦法違反了《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》和財(cái)政部關(guān)于促進(jìn)政府采購(gòu)公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的通知。設(shè)置或者變相設(shè)置供應(yīng)商規(guī)模，對(duì)供應(yīng)商設(shè)置差別待遇或者歧視待遇。

訴求：我司要求取消此評(píng)分項(xiàng)，改為若投標(biāo)人為代理商可以提供投標(biāo)品牌制造商的業(yè)績(jī)證明材料。

回復(fù)：本項(xiàng)目不屬于政府采購(gòu)項(xiàng)目，屬于與工程建設(shè)有關(guān)的貨物招標(biāo)，適用《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》等規(guī)定。

三、異議內(nèi)容：第七章技術(shù)規(guī)格和要求

依據(jù)和理由：以上要求：速度為1.5米/秒，但是底坑只有600mm，根據(jù)新檢規(guī)要求，底坑最小避險(xiǎn)空間高度為500mm；加上緩沖器基座高度肯定超過(guò)600mm，無(wú)廠家可以滿足此要求

訴求：A27#（住宅）DT1客梯；站數(shù)根據(jù)會(huì)所深化需求定，為了計(jì)算成本是否可以明確或者預(yù)計(jì)多少停站

回復(fù)：1.本項(xiàng)目清單中除幼兒園餐梯外，其余電梯的底坑凈深均大于600mm，幼兒園餐梯按照電梯設(shè)備規(guī)格參數(shù)投標(biāo)，坑底參數(shù)后期調(diào)整處理滿足實(shí)施要求；2.請(qǐng)投標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目清單中A27#（住宅）DT1客梯電梯提升高度等技術(shù)規(guī)格參數(shù)綜合自行考慮投標(biāo)報(bào)價(jià)，詳見(jiàn)本項(xiàng)目招標(biāo)文件及工程量清單。