當前位置：
某單位副食品供應商采購項目
中標結果公示
我部對某單位副食品供應商采購項目進行了公開招標，現(xiàn)就供應商評審排名及預中標(成交)結果公示如下:
一、項目名稱：某單位副食品采購項目
二、項目編號：****
三、公示期限：****至****
四、評審結果：
第1標包：
第一名：新疆創(chuàng)康瑞匯商貿(mào)有限公司；投標報價下浮率：牛肉類：14.50%，羊肉類：14.50%，豬肉類：14.50%，禽肉類：14.50%，禽蛋類：11.00% ，水產(chǎn)類：14.50%；
第二名：新疆久利匯通商貿(mào)有限公司；投標報價下浮率：牛肉類：12.50%，羊肉類：12.50%，豬肉類：12.50%，禽肉類：12.50%，禽蛋類：11.00% ，水產(chǎn)類：12.50%；
第三名：新疆隴富佳園食品有限公司；投標報價下浮率：牛肉類11.00%，羊肉類：11.00%，豬肉類：11.00%，禽肉類：12.00%，禽蛋類：11.00% ，水產(chǎn)類：12.00%。
評審結束后，我單位組成考察小組，按照中標候選供應商遞交的投標文件等資料進行實地考察，考察合格的，按照評審結果排名先后確定中標供應商。經(jīng)考察：
第一名：新疆創(chuàng)康瑞匯商貿(mào)有限公司，考察結果為“合格”。
第二名：新疆久利匯通商貿(mào)有限公司，考察期間供應商現(xiàn)場實際情況與招標文件不符，考察結果為“不合格”。
第三名：新疆隴富佳園食品有限公司，考察結果為不合格，考察期間供應商現(xiàn)場實際情況與招標文件不符。
第2標包：
第一名：新疆凱裕天辰商貿(mào)有限公司；投標報價下浮率：蔬菜類：32.00%，水果類：32.00%，豆制品類：32.00%；
第二名：新疆愛園農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司；投標報價下浮率：蔬菜類：25.00%，水果類：25.00%，豆制品類：25.00%；
第三名：新疆隴富佳園食品有限公司；投標報價下浮率：蔬菜類：17.50%，水果類：18.50%，豆制品類：14.50%。
評審結束后，我單位組成考察小組，按照中標候選供應商遞交的投標文件等資料進行實地考察，考察合格的，按照評審結果排名先后確定中標供應商。經(jīng)考察：
第一名：新疆凱裕天辰商貿(mào)有限公司，考察期間供應商現(xiàn)場實際情況與招標文件不符，考察結果為“不合格”。
第二名：新疆愛園農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司，考察結果為“合格”。
第三名：新疆隴富佳園食品有限公司，考察期間供應商現(xiàn)場實際情況與招標文件不符，考察結果為“不合格”。
第3標包：
第一名：新疆久利匯通商貿(mào)有限公司：投標報價下浮率：預包裝食品（含各類冷凍食品）：16.00%，調(diào)料干副類：18.00%，糧油類：11.00%，飲料類：17.50%，物耗類：14.00%；
第二名：新疆隴富佳園食品有限公司：投標報價下浮率：預包裝食品（含各類冷凍食品）：13.00%，調(diào)料干副類：14.00%，糧油類：11.00%，飲料類：13.00%，物耗類：12.00%；
第三名：新疆昊屯商貿(mào)有限公司：投標報價下浮率：預包裝食品（含各類冷凍食品）：15.50%，調(diào)料干副類：17.50%，糧油類：11.50%，飲料類：16.50%，物耗類：13.50%。
評審結束后，我單位組成考察小組，按照中標候選供應商遞交的投標文件等資料進行實地考察，考察合格的，按照評審結果排名先后確定中標供應商。經(jīng)考察：
第一名：新疆久利匯通商貿(mào)有限公司，考察期間供應商現(xiàn)場實際情況與招標文件不符，考察結果為“不合格”。
第二名：新疆隴富佳園食品有限公司，考察期間供應商現(xiàn)場實際情況與招標文件不符，考察結果為“不合格”。
第三名：新疆昊屯商貿(mào)有限公司，考察結果為“合格”。
第4標包：
標包4投標供應商不足3家，此標包廢標。
投標單位對預中標(成交)結果如有異議，應當自本公示期限內(nèi)以書面形式向我部提出質(zhì)疑。對積極參與本次招標活動的投標單位深表感謝，希望今后繼續(xù)保持合作。
評標委員會成員：評審組：韓宣（組長）、江海、李雪瑞、張建梅、張旭宏；核對組：于琴（組長）、張庭輝、馮書陽、張夢瑩、陳莉。
七、采購人聯(lián)系方式
聯(lián)系人：點擊登錄查看
聯(lián)系電話：****
地址：新疆昌吉回族自治州
八、代理機構聯(lián)系方式
公司名稱：點擊登錄查看
聯(lián) 系 人：林艷、李莉、楊會玲
聯(lián)系電話：****、****
地 址：新疆烏魯木齊高新區(qū)（新市****
項目監(jiān)督人：周干事
聯(lián)系電話：****
****
